Наши антенны и настройка мультифида.(Обсуждение)

[Гость]

Нет, никак не покрасить. А зачем ?  Эта тарель настолько жесткая - будет она живее живых чем  нынешние топсаты. Тем более никто за "красоту" не заплатит, ржавая клиентская ведь. И еще она на крыше, и на глаза не попадается. Вид не портит. Поэтому зачему ?  

[computek]

лучше будет сигнал)

[Гость]

ну может и так - будет лучше сигнал. Но по моему мнению эта ржавая настолько вытаскивает ку, что нынешние ромашки врядли так смогут.  Даже с 240сантиметровой не могу достичь сигнала как эта черная. Поэтому и нуждаюсь дельному совету кто имеет опыт подобрать головку на  этот гигант -240см

[infinite.uz]

лучше будет сигнал)

Краска не самое главное. Основа геометрия .Моя тоже ржавая ,но сколько лет руки не доходят покрасить. Сигналом доволен ,не сбивается потому что металл толстый и сталь хорошая.

Чтобы ржавчина сильно повлияла на прием,антенна должна сильно коростой покрыться. Миллиметр ржавчины почти не отражается на качестве сигнала . Сколько раз наблюдал. Что крашенная ,что ржавая ,одно и тоже качество .Кроме конечно эстетики.Конечно покрасить желательно , да бы через лет 30 насквозь не проржавела))).

Все же ку диапазон вещает в диапазоне десятка сантиметров.

Вот если бы вещание шло в миллиметровом диапазоне ,тогда даже небольшой бугорок или шерховатость влияли бы.

Для Си диапазона ржавчина тем более не страшна.

[infinite.uz]

chila

Дело только в облучателе. Видно часть полезной энергии мимо воронки летит.  Надо подбирать облучатель под прямофокус . На 240 см антенне пятно приёма всяко шире ,да еще под слишком тупым углом по отношению к головке летит. Даже при небольшом расколбасе и деформации это становиться заметно . Поэтому если сомневаетесь ,то переберите прямофокус по новой. Хуже не будет.

Чем больше антенна ,тем больше вероятность деформации .В геометрической прогрессии. К сожалению законы природы  не отменить(.

Это ещё раз подтверждает, что прямофокусные ромашки не очень подходят для ку диапазона. Лучше офсетного типа и с малым углом раскрыва.

[Гость]

@infinite.uz, 

совершенно верно - дело в облучателе. Дык , какие только праймфокусы неперепробовал - никак не осилю . Даже  поотрезав от нерабочих френель, пытался  пристыковать к ныешним обычным офсетным головкам.  Никак не достигну эту ржавую. А так, этот гигант ровный, тем более нержавый, или почти не ржваый...

чойто не так фото грузится

[Гость]

@chila, тогда попробуйте выточить облучатель у токаря. Можно попробовать и 2 х видов. Конусообразный и обычный. Просто болвашку надо будет аллюминиевую найти и размеры дать и толковый токарь вам сам все сделает. 

[Гость]

если б ктото посоветовал каких размеров должен быть Френель. . С четырмя кольцами сигнал просится выше-дальше по фокусу , с тремя - ниже. Качество по обеим неудовлетворителен  

Ну не к Альяно же обращаться, он небожитель, вдруг рассердится и пошлет куда подальше. 

[Petrovichpervii]

Краска не самое главное. Основа геометрия .

Золотые слова. 90% от т этого зависит.

совершенно верно - дело в облучателе.

10-20% от облучателя вытянете.

[Гость]

Если геометрию имеете ввиду, то, да, я согласен, вот только чуточек подправляю -от геометрии более 90прорцентов зависит, думаю -99,5%.

От облучателя зависит 10-20% ?   ну дык эти 20 процентов - это фантастика!

@Petrovichpervii, видимо вы очень опытный.  Дайте расчеты френеля ку для этой тарели 240см  - глубину завтра отпишу, диаметр-240см