Гость Опубликовано 18 Октября 2016 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2016 В своей практике встречал несколько видов кабеля. 1.Советский -от эфирных антенн. Для Спутникового приема ....нормален...но на очень короткие расстояния .И то не надолго. 2. Китайский(заполонил одно время весь рынок) Superstar 0/75 om. Ставить конечно можно но не нужно . Потеря сигнала была заметна с первых 10 метров. 3. Появились марки Supermax, Strong, astel и так далее. Уже с более качественной проводимостью с указанием до скольки метров. 4 В одно время привезли нам кабель ,толщиной в 0.5 см но со 100% проводимостью. Что за кабель было не понятно но шел он аккуратно с точным расстоянием от 3 до 150м. Шел этот кабель с уже опрессованными коннекторами на конце и строго по размерам. Что за кабель до сих пор не могу найти но после установки его нескольким клиентам уж больно мне понравился. потеря на 150м была в 0.1Дб что по моему отличное качество. Средняя жила при этом ничем ни отличалась от жилы советского кабеля , такая же тонкая, а оплетка шла всего в 6 волосков. прогуглил все что возможно но так и не нашел никаких концов откуда он и что за кабель Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Petrovichpervii Опубликовано 18 Октября 2016 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2016 Чем толще центральная жила ,тем меньше потери в кабеле . Не совсем так. Соотношение диаметров центральной жилы и диаметра оплетки определяет волновое сопротивление кабеля. Сравните кабели RG58(50 Om) и RG59(75 Om) внешний диаметр одинаков, а центральная жила у 58 толще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 18 Октября 2016 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2016 Сравните кабели RG58(50 Om) и RG59(75 Om) сравнивал я эти кабеля. Толщина разная а по качеству работы абсолютно одинакова,никакой разницы не увидел. Затухания синала что на том то и на этом в 0,7Дб на 100м ,многовато как то Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Andronchic Опубликовано 18 Октября 2016 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2016 RG-6U с помеченной длиной на каждом метре у меня 10лет в работе . Стараюсь не сгибать чтоб не рассыпался))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Petrovichpervii Опубликовано 18 Октября 2016 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2016 Извините, но Вы что-то путаете. Погонное затухание кабеля RG6U в диапазоне частот 1000-2150 мГц, составляет 0,2-0,3 дБ на метр. Т.е. на 100м 20-30 дБ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Andronchic Опубликовано 18 Октября 2016 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2016 На 20метрах (10 до дайсика+10до ресивера) лично у меня ни на процент нет падения уровня сигнала Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 18 Октября 2016 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2016 @Petrovichpervii, и на старуху проруха .Хотел сказать 70Дб. Как то многовато это для 100м. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Petrovichpervii Опубликовано 18 Октября 2016 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2016 Да, на RG58 так и будет. ни на процент нет падения Таки % и дБ "две большие разницы" как говорят в Одессе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
infinite.uz Опубликовано 18 Октября 2016 Автор Поделиться Опубликовано 18 Октября 2016 Не совсем так. Соотношение диаметров центральной жилы и диаметра оплетки определяет волновое сопротивление кабеля. Вообще то речь завел не о волновом сопротивлении кабеля . Хотя при не согласовании его со входом и выходом будут потери конечно. Есть куча факторов при не учете которых могут быть потери в сигнале. Заострил внимание именно на толщине центральной жилы потому что полезный сигнал передается именно по ней ,а не по оплетке. Поэтому чем толще центральная жила ,тем лучше проводимость . Особенно актуально на высоких частотах ,где токи идут по поверхности металла. Волновое сопротивление кабеля уже другая история. При покупке надо смотреть ,спрашивать. У старых кабелей с медной оплеткой в основном центральная жила тоньше . За редким исключением конечно . Толстые кабеля с сопротивлением 75 ом редко в быту использовались. На кабеле для парабалических антенн по любому центральная жила толще и потерь меньше ,чем в старых не расчитанных для сат тв кабелях . Да еще оплетку стали делать с фольгой ,более защищенной от помех. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Andronchic Опубликовано 18 Октября 2016 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2016 В старых телевизионных кабелях я вот не встречал толстую жилу. Там было абсолютно стандартная конструкция. густая медная оплётка экрана, полиэтиленовая оболочка и внутри тоненький медный провод,который часто при зачистке срезался. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.
Внимание:Ваше сообщение не будет отображаться другим пользователям, пока не будет одобрено модератором.