Перейти к контенту

Наши антенны и настройка мультифида.(Обсуждение)


Рекомендуемые сообщения

@Dilshodsatuz Когда настраивал этот облуч, то заметил что деполяризатор лучше выставлять ближе к краю горловины. Кроме родного обязательно методом проб добавлять ещё пластины. Тоньше, толще , длиннее. Глубина нахождения доп. пластины в волноводе подбирается.  Так ещё  5 - 8  %  качества как минимум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@infinite.uz вы в это время какую пластину использовали место деполяризатора

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Dilshodsatuz Не вместо,а в связке с родным деполяризатором. Сбоку ставил еще разные пластины. Из оргстекла и пластика разного. Банальный подбор толщины и местоположения по максимальному уровню сигнала.  Спросите сколько было в миллиметрах или сантиметрах,уже не вспомню. Да и  не гарантия это даже если повторите в точности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@infinite.uz Здравствуйте на С конверторе место родного деполяризатора можно использовать компакт диск

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

имею большую и маленькую антену ! на маленькую хочу по центру поставить 56  а на большой по центру 85 , с боку на большой 90 , и не могу определится куда можно поставить 53  и есть ли вообще варианты ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Dilshodsatuz Зачем компакт диск?  Лучше родной поляризатор с доп пластиной. Да любую пластмассу берите и не заморачивайтесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@infinite.uz да я уже проверил компакт диск не подходит, был ещё один конвертор только без деполяризатора, пластмасса или стекло лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Dilshodsatuz сказал:

проверил компакт диск не подходит

Потому что ,на нем есть  сплошное металлическое напыление, а это не есть гуд.

 Некоторые хвалят стекло . А по мне сколько раз пробовал, так на его органическом варианте результаты получше были. Просто пластмасса или текстолит вполне пойдут. Методом подбора более плотного или наоборот пористого деполяризатора можно добиться хороших результатов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.
Внимание:Ваше сообщение не будет отображаться другим пользователям, пока не будет одобрено модератором.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Читаем Условия использования