Рав Опубликовано 14 Апреля 2009 Поделиться Опубликовано 14 Апреля 2009 кабельное тв это закрытй эфир и государство в этом случае следит за содержанием тематики тв каналов (запрет на вещание каналов с содержанием перечащим закону страны) и тех требованиям (укладка кабелей, ретрансляционный узел - студия и т. д.). Не смотря на то что многие студии КАТВ считаются (или считают) достаточно продвинутыми - они все-же транслируют аналог, потому как нет смысла морочиться на цифровое оборудование при одинаковом доходе. Система проста - тарелка принимает сигнал со спутника и отправляет на ресивер, после ресивер выдаёт нч сигнал, т. е. аудио и видео. После чего головная станция преобразовывает этот нч сигнал в вч сигнал и отправляет в эфир по магистральному кабелю. На сегодняшний день это единственный вариант " цена-качество". Не будем забывать что кабельщики всего лишь передают "то что принимают", и размер эфирной картинки это не маловажное звено в качестве трансляции, а так как в Уз. около 70% не могут позволить себе покупать телевизоры типа - FULL HD, то какой смысл пихать цифру народу. Скорее всего нехватка специалистов - ответ на ваши вопросы. Как правило монтажники КАТВ это молодые люди которые редко отличают магистральный усил от домового и не просят большой зарплаты, соответственно и качество работ такое же. А по поводу кодировать каналы в КАТВ, я не понял для чего это, IMHO лучше пользоваться "системой условного доступа", очень проста в эксплуатации и оставляет мало шансов любителям нелегального подключения к сети КАТВ. А вот интерактивные услуги в цифре это шикарная штука, на пример - видео по требованию, как на нтв+. Вывод: не хватка спецов, отсутствие у большей части населения спецприёмников, большие финансовые затраты. Я думаю это и есть основные педали тормоза "цифры" у нас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tehnik Опубликовано 15 Апреля 2009 Поделиться Опубликовано 15 Апреля 2009 Но всеже цифирь работает и пользуется спросом и в Ташкенте и в областях. Не буду объяснять преимущества цифры, главное - качество картинки и звука, прельщает потребителя в этой услуге. Вывод: не хватка спецов, отсутствие у большей части населения спецприёмников, большие финансовые затраты. Я думаю это и есть основные педали тормоза "цифры" у нас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рав Опубликовано 15 Апреля 2009 Поделиться Опубликовано 15 Апреля 2009 Но всеже цифирь работает и пользуется спросом и в Ташкенте и в областях. Не буду объяснять преимущества цифры, главное - качество картинки и звука, прельщает потребителя в этой услуге.Уважаемый надеюсь Вы знаете что телевизоры которыми распологает 70% нашего брата - это телики с кинескопом 800 на 600 строк, т. е. как у 15 дюймовых мониторов, по этому большинство sat-ресиверов работают с картинкой не большей чем у DVD формата 704Х576 точек (не считая новых те которые Mpeg4). Вообщем хочу сказать что у нас в Навои используют оптико-волокно, качество картинки у абонента почти не отличается от студии, отпадает потребность думать - как дотащить сигнал в дальние регионы. Просто не начем ещё смотреть эту цифру. Скорее всего как уже писали выше нужно время что бы население приобрело именно HD телеки. Вообщем не возможно слущать звук 5:1 на стерео плеере. А тем кто пишет что можно улучшить качество за счет цифры - просто не понимают о чём говорят. Почитайте внимательно "как работает цифровое тв" и всё станет понятно. Пока что единственный вариант цена\качество - это использовать оптико-волоконный тракт в магистралях. А то ведь получается - главное что цифра, а то что возможности телеприёмника не позволяют принимать цифру это мимо вас пролетает. Цифра само сабой придёт к нам (в полноценном виде) но немного позже, так же как и DVD виртушки когда то у нас считались диковинкой... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sit64 Опубликовано 19 Апреля 2009 Поделиться Опубликовано 19 Апреля 2009 Уважаемый надеюсь Вы знаете что телевизоры которыми распологает 70% нашего брата - это телики с кинескопом 800 на 600 строк, т. е. как у 15 дюймовых мониторов, по этому большинство sat-ресиверов работают с картинкой не большей чем у DVD формата 704Х576 точек (не считая новых те которые Mpeg4). Вообщем хочу сказать что у нас в Навои используют оптико-волокно, качество картинки у абонента почти не отличается от студии, отпадает потребность думать - как дотащить сигнал в дальние регионы. Просто не начем ещё смотреть эту цифру. Скорее всего как уже писали выше нужно время что бы население приобрело именно HD телеки. Вообщем не возможно слущать звук 5:1 на стерео плеере. А тем кто пишет что можно улучшить качество за счет цифры - просто не понимают о чём говорят. Почитайте внимательно "как работает цифровое тв" и всё станет понятно. Пока что единственный вариант цена\качество - это использовать оптико-волоконный тракт в магистралях. А то ведь получается - главное что цифра, а то что возможности телеприёмника не позволяют принимать цифру это мимо вас пролетает. Цифра само сабой придёт к нам (в полноценном виде) но немного позже, так же как и DVD виртушки когда то у нас считались диковинкой...Приемушество цифрового вешания заключается не только (а вернее не столько) в более качественной “картинке” а ещё и более высокой спектральной эффективности! Говотя простым языком вы сможете в отведеннонм вам участке спектра (чстотном диапазоне) разместить больше каналов! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ilnur Опубликовано 11 Февраля 2010 Поделиться Опубликовано 11 Февраля 2010 А если просто использовать ВЧ модулятор в самом тюнере? Чем эта конструкция не подойдёт для КТВ? Ведь в этом случае можно подавать видеоаудио сигнал с тюнера на тюнер и затем непосредственно в кабель, и затем усиливая его подать к потребителю. Естественно данная конструкция вырубает из диапозона телевизора 1-12 метровые каналы, зато используя 21-69 ДМВ каналы можно значительно увеличить числоканалов и их помехозащищённость от электоромагнитных помех со стороны МВ каналов. Кроме того экономия на модуляторах, стоимость которых тоже не так то и мала. Можно ли так сделать или на это всё-таки есть какие-то ограничения? Отвечу. Целесообразно так сделать при условии что длина магистральной сети будет небольшая, в пределах 1 км, т.к. чем выше частота тем больше потеря в кабеле. Мы делали каб тв в санатории, 4 4-х этажных корпуса, расстояние общее где то 1 км, пришлось ставить 4 усилка "бетатвкомовских". Зато мощно сэкономили на модуляторах! Изпользовалась предлагаемая вами схема "с тюнера в тюнер" в каждом тюнере настраивалась частота ДМВ, надо учитывать и наши узб. каналы идущие в ДМВ. И много каналов так не сделаешь, макс. 8, т.к. идет потеря. Например сигнал с первого тюнера на выходе 8-го будет значительно ослаблен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
muhamed2011 Опубликовано 25 Мая 2019 Поделиться Опубликовано 25 Мая 2019 Добрый день всем знатокам тв. Кто сможет подсказать с чего начинать? Хотелось бы вещать тв по кабелю примерно квартир будет этак на 500. Интересует какое оборудование нужно для этого и какая фирма более или менее доступна. За ранее спасибо. Вашу тему объединил с этой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rusalina Опубликовано 25 Мая 2019 Поделиться Опубликовано 25 Мая 2019 читаем смотрим,ссылки под спойлером Скрытый текст https://deps.ua/katalog/oborudovanie-dlya-cabelnogo-i-cputnikovogo-tv.html https://www.tvbs.ru/ 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
u100bobo Опубликовано 25 Мая 2019 Поделиться Опубликовано 25 Мая 2019 Начинают обычно с получения лицензии... Сюда загляните Скрытый текст https://googleweblight.com/i?u=https://forum.nag.ru/index.php%3F/forum/44-televidenie-kabelnoe-ktv-efirnoe-cifrovoe-dvb-iptv-i-ott/&hl=ru-UZ&tg=628&pt=66 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
muhamed2011 Опубликовано 26 Мая 2019 Поделиться Опубликовано 26 Мая 2019 спросил но ответы не те что нужны,хотелось бы 85гр или 56 гр как то по кабелю вещать т.е кодированные каналы в эфир давать но по отдельному кабелю на каждый тв Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.
Внимание:Ваше сообщение не будет отображаться другим пользователям, пока не будет одобрено модератором.