Прибор для настройки антенн

[Гость]

alexsus, может я тоже хочу купить суперприбор ? Ведь не зря покупают его, и не с потолка же пишут "самоуважающий мастер должен пользоваться нормальным прибором". Где граница нормальности и ненормальности ? Пишете, что у всех девайсов свои плюсы и минусы. Видимо вы в этом подкованы. Лучше б поделились своими наблюдениями, чем пытаться запретить мне изложить мысли в слух. Вот тады у вас получилось бы конструктивно. Или указывайте мне - где у меня правильно, и где нет. В чем я ошибаюсь, а в чем нет. Начните со своего сатфиндера. А так порожнякуем. По поводу рекламы, то да, есть интерес в рекламе сатфиндеров. Но только не щас, и не этих финдеров. Есть у меня договоренность с мистером из Джорджии рекламировать его блютуз финдер. Но это ближайшего будущего дела.

[Гость]

Можно много говорить  о приборах для настройки антенн какие лучше какие хуже итд и тп. что лучше тюнер с телеком на крышу таскать или покупать  дорогущий прибор и кричать что у меня супер прибор (так обычно пишут в обьявлениях) и с ним самая точная настройка  в мире. Есть такая поговорка откуда бы не росли руки самое главное  чтобы они были золотыми, а если по существу конечно  приборы для настройки бывают разными от дешевых мыльниц до профессиональных и каждый для себя сам выбирает чем работать и как работать самое главное что ВСЕ ЭТО ПРИНОСИЛО РЕЗУЛЬТАТ. По своему опыту определил что конечно прибором очень удобно пользоваться (конечно к каждому из  моделей нужно привыкать тк у всех разная чувствительность , уровень сигнал/качество, информативность и удобность меню, читаемость на солнышке, время работы в автономном режиме) в отношении мобильности  габаритов и после него уже не очень хочется лазить с удлинителями , телевизорами и тюнерами. А то что они дорогие -конечно оно и тр*цензура*ет финансового вложения и окупается не сразу(конечно не в тему машины у таксистов кто берет в аренду тоже окупаются в среднем за 4 года) .

На данный момент пользуюсь прибором SAT LINK 6922  почти целый год ,в принципе он меня почти во всем устраивает и перед покупкой тоже ни один день голову ломал цена данного аппарата была 230 уе. но по прошествию времени ни разу не пожалел что купил.

[Гость]

Это написали хорошо. А если свои наблюдения изложили о контроле сигнала , то было б еще лучше. Если взять за идеал выставляемый уровень-шум-качество опенбоксом300, то аналогично ваш прибор как себя ведет? Ведь по шкала-уровень опенов можно было проверять работоспособность конвертеров и видеть качество трассы. ... И еще - когда вы купили - насколько хватало зарядки, и нынче через год как ?

[Гость]

Хорошо я опишу немного про этот приборчик(Sat link). Шкала качества приема отличается от классического Openbox F300 (ну оно и не должно совпадать тк железо совсем другое, ПО другое ).Ну заметил такую особенность например при качестве сигнала 24 процента на 85 градусе сигнал  стоит устойчиво, а вот при 48 процентов на 53 сигнал рвет.Конечно есть такой параметр FEC вот я при настройке на него обращаю внимание. Ну а в общем конечно спустя месяца работы привык и для себя на различных спутниках определил эталон качественного  сигнала на различных спутниках. Одним из особенностей поддерживает работу протоколы работы дисека 1,0 и 1,1 ,USALS . защита от короткого замыкания и конечно жеееее))))))))))))) фонарик встроенный поверьте ни раз помогало (как то даже дома ночью отключили электропитание а учитывая то что дома  маленький ребенок и всегда горит ночник так фонарик  на приборчике работал почти 6 часов при том что уровень заряда батарее был примерно 3 деления  -- мах 5 делений), время работы автономно хватало примерно на 1 рабочий день(емкость батареи 3000 ма/ч). вот маленькое описание про мой приборчик. только один маленький минус ни как не могу найти новую прошивку в сети для моего приборчика. PS.  Я ни в коем случае не рекламирую его (может некоторые так подумать) а описываю только свои личные впечатления и только. Почему я  решил Вам рассказать о нем прочтя форум находил только такие вот я пользуюсь таки и таким прибором он супер , а конкретики  так и не прочитал. 

[janrok]

Дебаты такие что я то же захотел пиской по мериться ой-ой то есть купит дорогой прибор и типа свое мнение выдвинуть)))) Но думаю не буду, так как любой выбирает то что для него удобно. Многие тут писали про рентабельность то есть про окупаемость и я думаю это самое важное так как на настройке антенн нужно зарабатывать а не тратить на это деньги. Купил прибор за 200$ и 12 установок если найдешь клиента который готов будет по 100тыс отдать, нужно сделать так сказать в окупаемость этого прибора! Один вопрос кто кого кормить должен прибор вас или вы его? Главное правило в любом бизнесе нужно зарабатывать при минимальных затратах. Так что думаю прибор нужно покупать но точно не тот который стоит 200$ так как единственное что за собой влечет эта покупка это грубый обман заказчика в наглой форме))) 

[nigmatullin]

. Так что думаю прибор нужно покупать но точно не тот который стоит 200$ так как единственное что за собой влечет эта покупка это грубый обман заказчика в наглой форме)))

 

 

Не соглашусь, причом тут обман заказчика???, каждый имеет право выбирать прибор по своей душе, по своему карману, и ненадо его за это осуждать, сдесь главное удобство и качество выполняемых работ и моё личное мнение неважна окупаемость-это средство заработка. Согласитесь-бывают такие места, где некак не разложись своё оборудование ( очень большой уклон крыши, установка на стене и т.д. ), вот тогда и приборы показывают себя, сам конешно пользуюсь средним sf600 но не отказался бы и от Др ХД 1000С и от иксфандера. Прошу не пинать, это моё личное мнение

[Гость]

Вы правильно говорите каждый выбирает для себя чем пользоваться.(как писал раньше перед покупкой тоже долго думал надо или нет , покупать или нет, Но после покупки ни чуть не разочаровался). А про обман клиента или не обман  про это вообще разговора не  было. PS В предыдущих постах я написал только свое мнение о используемом аппарате и ни кого ни как не принуждаю что нужно именно им пользоваться)

[Гость]

Уважаемые форумчане если можно маленькая просьба.Давайте  будем обсуждать только техническую часть  приборов для настройки спутникового оборудования свои отзывы, впечатления и конечно же цену приобретаемого оборудования. Все таки же это технический форум а не рассуждения о жизни стоит или не стоит , окупаемость  или не окупаемость. PS  На работе когдато у нас тоже было профессиональное оборудование для настройки спутникового оборудования связи фирмы HP со спектроанализатором и много много  различных фишек влоть до захвата несущей частоты , белого шума по соседнему и зеркальному каналу, уровень паразитных гармоник  и тд  и тп ну так его всего один раз использовали при монтаже и в последующем только для  контроля и самое главное цена бешанная 50 тыс евро во как))))))

[Гость]

kreator,сенкс за ваше изложение ваших наблюдений.

проверить вашим прибором работосопособность головок нельзя? Вот включили конвертер к кашему прибору, и вы пальцами приударили о волновод - какая нить шкала подергивается, нет ? при таком действии у оненов верхняя шкала подергивалась - что означало работу головки.

---------------------------------

да и ваще - есть-ли на свете прибор, имеющий такую функцию ?

Форумчанам, имеющим супер-прибор(да и не только): можно ли вашим прибором проделать сей финт, который был подвластен опен300?

[alexsus]

На openbox sf55 есть тест LNB.