Перейти к контенту

Двухядерные процессоры Intel Core и всё, что с ними связано!


Рекомендуемые сообщения

Хмм..

 

Давайте сперва уточним:

 

в силе компа играет роль КЭШ центрального процессора или все таки тактовая частота? Или же модель?

 

КЭШ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 65
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

  • Azamat

    Azamat 8 публикаций

  • 0ndas

    0ndas 6 публикаций

  • Vad

    Vad 8 публикаций

  • Baha

    Baha 10 публикаций

 

Хмм..

 

Давайте сперва уточним:

 

в силе компа играет роль КЭШ центрального процессора или все таки тактовая частота? Или же модель?

 

КЭШ

 

Вто Вам загадка: почему бы не сделать процессор побольше? Может он будет работать мощнее, а?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

можно попробовать задать этот вопрос представителям Intel и Amd...

или подумать ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вто Вам загадка: почему бы не сделать процессор побольше? Может он будет работать мощнее, а?

 

Конечно можно. Но при этом можно увеличивая все уровни КЭШа и одновременно теряеть в скорости (тактовой частоте), т.к. исходной данной является скорость потока электронов в проводнике (около 300000 км/с). Как я уже говорил ранее, гонка за скоростью процессоров (одноядерных) подошла к технологическому финишу: процессоры стали через-чур греться из за близкого расположения элеменов и высокой частоты, отсюда нестабильная работа полупроводника. Выход - создание псевдо двухядерных Гипер Ссрединг (НТ), затем 2-х ядерных, а теперь 4-х ядерных процессоров, с увеличенными базами КЭШ на трех уровнях, которые повышают производительность, но не максимальную скорость компа. Для примера на Core2 Duo 1,8НHz не сыграешь также приятно как на Inel P4 Прескотт 3.0HHz в NFSProStreet или NFSMW. Кстати ProStreet написан как-раз под Core2 но на Прескоте летает без висяков.

Но это временно, пока нано технологи не найдут нового способа выращивания кристалла с более высокой скоростью. Ведь стоимость изготовления остальных системных чипов и их технология и, что самое важное, их скорость неуклонно растет. А при уменьшении кратности делителя повысится стабильность работы, но упадет производительность поцессора. И тогда гонка за скорость между Intel и AMD (а может быть и др. компанией) возобновиться, но уже на новом уровне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда приведу результаты своих ЛИЧНЫХ экспериментов:

 

РАМ память - 1 гигабайт. Остальное нифига роль не играет.

 

Время ПОЛНОЙ загрузки Адоб фотошоп и Адоб Индезайн - одновременный запуск.

 

Интел Коре2Дуо 2.6ГГц КЭШ 2МБ - 4.6 сек

 

Интел Пентиум Д 3.0 ГГц КЭШ 4МБ - 3.2 сек

 

Кто сильней - КЭШ или Тактовка все таки?

 

З.Ы. - секундомер Спортивный, есть миллисекунды (1 сек = 100 миллисек.)

 

Или же вот пример личный - другой (НЕ по теме!):

 

Открытие файла фотошоповского (ПиЗДи) с 45 слоями с пикселизацией 600px, разрешение 2500*1700:

 

Интел Пентиум Д 3.0ГГц КЭШ 4 МБ - 6.1 сек

* Интел Пентиум 4 3.8ГГц КЭШ 2 МБ - 7.6 сек

 

* Примечание: процессор был ускорен методом оверклокерства - т.е. - сильное охлаждение (конечно не азотовое, но Сабж.)

 

ТУТ в чем разница?

 

Кто нибудь может понятным Практическим (а не теоретическим!!!) языком объяснить - в чем разница и причина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда приведу результаты своих ЛИЧНЫХ экспериментов:

Остальное нифига роль не играет.

 

 

Азикен еще как играет, мамка играет очень большую роль скорость шины ддр и пр. слабая мамка слабая медленная то никакой крутой проц не поможет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Азикен еще как играет, мамка играет очень большую роль скорость шины ддр и пр. слабая мамка слабая медленная то никакой крутой проц не поможет.

Это только заметно при крупных и труднозапускаемых программах, запуск и инициализация которых займет не меньше 5 сек при тактовой частоте центрального процессора 4 ггц и с кэшом не меньше 4МБ и с РАМ память не меньше 2 гигабайт.

В остальное время - ни в коем случае не замечал что GenX 845 и ASUS 865PE - подействовали на скорость компа при одинаковых процессорах и рам памятях.

Кстати - хочу отметить - что кулера играюю отличную роль при быстродействий центрального процессора.

НО - не зная АЗЫ оверклокерства - НЕ надо мучить свою душу и тело. Тем вы можете причинить вред своему любимчику - компу ;).

 

И еще в конец к словам Ондаса:

Материнка может играть роль только тогда, когда Процессор и Рам память могут быть НЕ совместимы или не подходящийми к материнке той или иной группе моделей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

чтоб не открывать новой темы вопрос задам тут если можно.

у меня ддр 1 гб. если поставлю 4 гб то разница будет? и в чем будет разница в работе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ondas,

Гоу ту Железо.Ру энд "трехмерные_новости.РУ". Там все разжевано уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.
Внимание:Ваше сообщение не будет отображаться другим пользователям, пока не будет одобрено модератором.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Читаем Условия использования