Сплиттеры и Свитчи

[Baty]

Если поставить свитч ближе к рессиверу то переключаться будет хорошо ,но общая длинна 

кабеля в 90 метров многовато.

[Petrovichpervii]

Поподробнее: какие ресиверы и сколько их будет , какие антенны, какой кабель планируете ( RG 6 , или  RG 11), какой свитчер. Первая проблема затухание полезного сигнала в кабеле, 90 м. уже желателен  усилитель при RG 11, а при RG 6 обязателен, вторая - падение напряжения питания конвертора от ресивера, оно же напряжение переключения поляризаций. Есть ресиверы, в которых это напряжение увеличивается для таких ситуаций. Ну и количество кабелей от антенны до свитчера 6.

[Гость]

как то интересно стало. А чем вам кабель не угодил??? Например при установке камер на расстояния больше 100 мтров ставим кабель и RG6 и RG11 сигнал проходит нормально. Разве что кабель RG11 немного слабее чем КП6 но и пропускает он сигнал нормально. Ставлим в основном что на ТВ что на камеры кабель RG6 на большие расстояния и все работет прекрасно. 100 метров не проблема. 

 В прошлом году тянули кабель на 120 метров от соседа к соседу и сигнал прошел от 2-х антенн прекрасно, потеря на линии 5%.В принципе в некоторых случаях это и критично но не напрягает. Если тянуть на большие расстояния то лучше ставить качественный кабель марок astel 90% или sky link 96% но что то в последнее время последний стал или пропадать с продажи или стал полным гуано. 

[Petrovichpervii]

Таки какая частота у камер? 6-7 Мгц. А верхняя частота ПЧ со спутникового  конвертора 2000 Мгц, "с хвостиком".

Погонное затухание кабеля  RG 6  на частоте  5 МГц 1, 9 dB  на 100 метров, на частоте 1000 МГц -21,5  dB. По 2000 МГц нет данных, предположу, что где-то в районе 30-35 dB.

Для  RG11  5 МГц  1,25dB , 1000 МГц  14,27dB

Затухание 6dB по напряжению, это уменьшение сигнала в два раза, 12dB в четыре раза, 18dB в восемь раз и т.д.

Выводы делайте сами.

ПС Кстати у 90% кабеля затухание такое же как и у 40%, только защищенность от внешних помех и наводок у него значительно лучше. 

[infinite.uz]

 Конечно у RG 11 затухание радиочастот меньше чем у RG 6. Даже сравнивать не стоит . Законы физики никто не отменял- чем больше диаметр внутренней жилы кабеля, тем меньше будут потери. Даже на вид заметно что жила у RG 11 толще . RG 11 кабеля диаметр центральной жилы 1,6 мм ,у RG 6 1,0 мм. Желательно при длинных трассах выше 100 метров использовать кабель с более толстой жилой,хотя какими то потерями можно пренебречь ,если сигнал со спутника будет убойный .На крайний случай использование дополнительного усилка в разрыв кабеля поможет .

 По крайней мере ставил RG 6  с проводимостью 96% и при длине кабеля 50-60 метров сильных падений не замечал .Главное это хорошо зачищать у коннекторов ,не перегибать кабель и не закручивать мелкими кольцами ,если слишком длинный оказался. Ставить усилитель промежуточной частоты не приходилось . С длинной в 100 метров не сталкивался ,повезло .  Обычно у конвертера своё усиление 65-70 дб. Так что вполне хватает для 100 метровой трассы. При условии что все трансы идут с хорошим запасом не критично .Понятно дело что будь качество на грани и или уже с глюками,то и при 15-20 метрах кабеля могут быть проблемы с затуханием .

 Не поленился и посмотрел сравнительные  потери между RG 6 и RG 11. Из графиков видно что кабель с более толстой жилой далеко оставляет своего худого родственника. Так же налицо что потери  на радиочастотах у кабеля с омеднённой жилой и из чистой медной почти одинаковы .Чтобы не говорили сторонники чисто медного кабеля, результаты тестов говорят сами за себя .  Намного важнее толщина жилы и волновое сопротивление .

Таблица затухания в кабеле.

 

RG 11

 

RG 6

[future]

Здраствуйте!

возможно ли просмотр каналов на нескольких ресиверах с одной С головки, с одним выходом. как то слышал что это возможно через сплиттер, не ошибаюсь.

[damir79]

future

Через сплитер можно разделить 2 или 4 рес.

[murtik]

вот здесь много чего описано

http://www.uzsat.net/topic/10097-мультисвитч/

 

[future]

если я правильно понял, то для подключения нескольких ресов нужно на каждую поляризацию ставить отдельную головку.

но я имел ввиду, возможно ли подключение С головки например через свитч на несколько ресов. Как поведут себя сигналы с разных поляризаций?

и ещё, если планируется принимать сигналы только с одной поляризации, возможно ли обойтись только свитчем, для подключения нескольких ресов?

[infinite.uz]

 К примеру поставите одновыходную головку ,то разделив её 4 портовым сплитером  сможете смотреть одновременно без помех каналы только в одной из поляризаций. Если поставите С конвертер с двумя выходами(твин) то разделив 2 сплиттерами и поставив для каждого рессивера дополнительно свой дисек ,сможете смотреть в транспондеры в обоих поляризациях . Так же проще заменить сплитеры и дисеки одним мультисвитчем на 4 абонента ,но и тогда для просмотра обоих поляризаций вам нужна будет твин голова.

Хотя на практике ,если поставить С конвертер на 90гр ,то одной из поляризаций достаточно для просмотра всех основных каналов . Почти все каналы в горизонтали . Разделив сплиттером ,при достаточном уровне сигнала можно подключить  большое количество абонентов. Мультисвитч обычно используют когда спутников и абонентов больше 2. Тогда это целесообразно .