Обсуждение ресиверов Hd / Mp4

[Denis_sat]

Обсуждение ресиверов HD / MP4.

 

Сообщение от модератора Denis_sat

Перенёс сюда!!!

[0ndas]

 

[Гость ака_Учкун]

Ondas,

Какой смысл смотреть HDTV ресивером (причем как понимаю не HD-канал) на таком телевизоре????

Видел обратные ситуации, когда богачи покупают большую плазменную панель от 2 лимонов и выше и смотрят на ней телеканал Узбекистан))))

Картинка конечно у них расплывается и еще они не понимают почему)))

[choosen]

Учкун ака

он просто показывает что ресивер справляется с MPEG-4, так как этот канал идет именно в этом формате. ну и решил заодно свои ноги разрекламировать :15:

[Stabik]

какой болшоооой рисунок поставил. даже докторам можно иследоват вчем причина коррозии в правом ноге главном палцэ. :15:

[greg_efremov]

Это не коррозия, это грибок

[bairam]

если можно , цена в личку

[Sergen]

Ondas,

Какой смысл смотреть HDTV ресивером (причем как понимаю не HD-канал) на таком телевизоре????

Видел обратные ситуации, когда богачи покупают большую плазменную панель от 2 лимонов и выше и смотрят на ней телеканал Узбекистан))))

Картинка конечно у них расплывается и еще они не понимают почему)))

Даже простые каналы SD HD тюнера показывают значительно лучше.

Не говоря уже о МПЕГ 4.

Вы же не рассуждаете: Какой смысл покупать дорогую машину ,если дороги плохие.

[UMIX™]

Ресивер средный по качеству изображение и проц тоже нормальный....при просмотре HD нет глюков это самое главное плюсь этого ресивера.....минус не поддерживал протокол камд3 (может добавили я не вкурсе)

[Denis_sat]

Ресивер средный по качеству изображение и проц тоже нормальный....при просмотре HD нет глюков это самое главное плюсь этого ресивера.....минус не поддерживал протокол камд3 (может добавили я не вкурсе)

Камбридж Гегель обещался прикрутить к F16, инфа с сат-форума.